两种模式各有优劣
据了解,目前快消B2B领域公司的商业模式大致可以分为自营模式和撮合模式两种。中商惠民、京东新通路为自营模式的代表,掌合天下、阿里零售通为撮合模式的代表。
自营模式相对较重,公司以自建仓储物流、自有服务团队的方式发展,容易对商品品质进行把控,主要通过面向零售小店的销售差价来盈利。撮合模式相对较轻,主要是提供平台撮合经销商和零售小店间的交易,从中赚取服务佣金和广告费等。
“自营模式做快消B2B,不仅容易跟当地经销商起利益冲突,许多厂家也不愿意与平台进行合作,因为这种模式破坏了现有的利益格局和经销体制。”一位快消B2B领域业内人士对21世纪经济报道记者说。
但撮合模式同样存在商品质量、配送质量难以保证,过度依赖当地经销商网络等难题。另外,由于开拓市场、配置当地团队、仓储物流等方面的巨额开销,能够在快消B2B领域实现盈利的公司目前并不多见。
今年以来,随着无人便利店、无人零售货架等新零售形式的出现,上游快消B2B市场也迎来更为激烈的竞争和资本瞩目。
掌合天下CEO杨利祥对21世纪经济报道记者表示,无人便利店的概念虽然得到热炒,但究竟如何实现盈利仍是一个值得思考的问题。
“不过无人便利店等零售终端同样需要货源,掌合天下等公司能够为其提供供应链服务。而且为这些无人便利店供货,更容易实现规模化和标准化。”他说。另一方面,渠道的变化对人群进行了细分,比如进入无人便利店的客户大部分是年轻人。上游厂家也可以在供货渠道变化的过程中,针对性研发适合相关用户群体的新品类。
杨利祥也由此谈到未来快消B2B行业将面临的变化:一是终端互联网大数据的积累,指导上游厂家进行生产。二是由于快消B2B服务商的大量出现,使商品的流通效率变高。掌合天下集约化整合上游经销商,为小店输出标准化、高效化综合服务的模式,或将得到更多认可。
(原标题:新零售上游暗战:资本竞逐快消B2B)